게시판

※ 자유게시판 이용시 참고사항

1) 회원가입 후 글쓰기가 가능하오니 회원가입 후 이용바랍니다.

2) 건전한 의견과 토론은 환영하지만 불순한 언어나 광고, 욕설 및 종인 등을 비방하는 내용은

    절대 허용하지 않으며 바로 삭제 하겠습니다.

ㆍ작성자 韓 泰格
ㆍ작성일 2008-03-31 (월) 12:55
ㆍ홈페이지 http://tedhan.com
ㆍ분 류 일반
ㆍ추천: 1  ㆍ조회: 2237       
ㆍIP: 68.xxx.38
어떤 責任感
                                                        어떤 책임감(責任感)

                                                                                                           韓 泰格(www.tedhan.com)

많은 경우, 책임(責任 Duty)이란 “행(行)함”으로써 달성(達成)되는 것이지만, 경우에 따라서는 “행하지 않는 것”이 책임감에서 해방될 때가 있지 않을까 싶다.  무슨 궤변(詭辯)이냐고 핀잔을 주는 사람이 있을 지 모르나, 다음과 같은 경우라면 필자의 생각에 동의(同意) 하지 않을까 생각한다.

미국 시민권자가 되면, 수 삼 년에 한 번씩 거주지 법원으로부터 배심원(陪審員)출두명령서(Jury Summon)를 받게 된다.

여기서 한국에는 없는 미국의 배심제도를 간단히 설명하면 재판의 공정성(公正性)을 높이기 위해 법률전문가가 아닌 일반인을 재판에 참여하게 하는 배심제(陪審制)를 운용중인데, 배심제에는 두 가지가 있다. 소배심(小陪審 Petite Jury)은 재판에서 피고인의 유무죄를 결정하는 제도이며, 대배심(大陪審 Grand Jury)은 검찰 기소에 대한 승인여부를 결정하는 제도이다. 소배심제는 거의 모든 주에서 채택되고 있으며 대배심제는 연방법원과 50개 주 가운데 절반정도가 채택하고 있다. 연방법원은 법정형이 징역형 이상인 중죄에 해당하는 사건은 피의자가 대배심 심리를 포기하지 않는 이상 모두 대배심에 회부하도록 되어 있으며, 무작위로 선정된 23명의 배심원중 12명의 동의를 얻어야 기소가 승인된다

배심원 출두 명령은 필자에게도 예외는 아니어서, 지난 주 Kew Gardens의 Queens Blvd.에 위치한 뉴욕 주 대법원 배심원대기실로 출두하였다.  삼 백 명 정도는 족히 되어 보이는 많은 사람들이 소집되었다. 모인 사람들의 구성비(構成比)는 마치 뉴욕 시 전체 인구의 축소판 같았다.  피부 색깔도 다채로웠고 연령층도 다양하였다. 인종박물관을 방불(彷彿)케 하였다. 법원행정청은 출두한 사람들을 무작위(無作爲)로 Group을 만들어 민, 형사 사건 법정으로 배치하게 된다. 물론, 배심원의 자격을 갖춘 사람은 어떤 사건에 배정될 지 아무도 모른다.

민사(民事)사건의 경우 90%이상이 금전대차(貸借)관계의 사건이겠고, 형사(刑事)사건은 공공질서 (公共秩序)파괴(破壞)사건들 일 것이다. 민사(民事)건, 형사(刑事)건 대개의 사건들이 흑(黑)과 백(白)처럼 명확히 판단하여 판결을 내릴 수 있는 경우보다는 사건이 탐정소설처럼 미묘하게 얽히고 설킨 경우가 많을 것이다.

배심원들이 배정된 사건을 파악하고 평결(Verdict 評決)하기 위하여는 미국의 국어(國語)인 영어를 터득(攄得)하여야 함은 말할 것도 없고, 미국인의 정서(情緖)를 이해하여야 가능한 일이라고 필자는 믿고 있다.

필자가 영어를 배우기 시작한 지 50년이 넘었고, 미국에 이민 온 지 20년이 지났지만, 미국인들의 “마음의 행간(行間)”을 읽을 만큼 영어가 완벽(完璧)하지 못하고, 미국인의 정서(情緖)를 이해할 수 있다고 자신 있게 말 할 수는 없다.

1957년 MGM 사가 제작하고 Henry Fonda 가 주연한 영화 Twelve Angry Men 에서 배심원 12명중 자신(自身)인 Henry Fonda를 제외한 11명이 피고인이 유죄(有罪)라고 생각하는 것을 Henry Fonda 가 배심원 11명을 설득하여 Not Guilty (무죄)로 만들 자신(自信)과 설득력
(說得力)이 필자에게는 솔직히 없다.

그런 자신도 능력이 없는 사람이 배심원의 한 자리를 꿰고 앉아, 배심원 다수의 의견에 부화뇌동(附和雷同)되어 다수의견(多數意見)에 동조(同調)한다면 피의자에 대한 눈에 보이지 않는 인권침해일 뿐 아니라, 평생 엄청난 양심의 가책(呵責)을 느끼게 될 것이 자명하기 때문에 법원행정처의 직원에게 저간(這間)의 이유를 설명하고 면책(免責)을 받았다.

이 경우 “행하지 않음”이 차라리 책임을 “다” 한다는 생각이었기 때문이다.


Written on March 30, 2008                                       navyofficer86201@yahoo.com





















    












  0
3500
    N     분류     제목   작성자 작성일 조회
2325 일반 여수종친회 109회 정기총회 및 일가만남의날 여수갈매기 2015-04-27 2306
2324 Re..규빈 아빠!!! 조금은 답답합니다 젊은별 2011-06-17 2291
2323 일반 뉴욕의 "現代" 新車 發表會 韓 泰格 2008-07-06 2291
2322 의견 문의드립니다. 태교지기 2015-03-22 2288
2321 일반 산악회 문의... 한종호 2004-11-15 2285
2320 일반 쌉쌀한 재미보다 더 한 기쁨 韓 泰格 2008-09-07 2275
2319 한양명상임고문 [6] 사철나무 2012-05-02 2274
2318 일반 [re] 예빈 윤공파 한재용 2005-07-29 2274
2317 일반 [re] 대장금 중 한상궁의 출신은? 한스 2004-04-01 2270
2316 일반 저의 학열을 알고싶습니다. 할아버님이 돌아가셔서 알 방법이 .. [2] 한석호 2004-06-18 2266
2315 일반 表記의 一貫性 韓 泰格 2008-08-24 2259
2314 일반 危機意識 韓 泰格 2008-07-13 2253
2313 일반 [re] 장간공파는 왜 안나옵니까? 전산본부장 2005-04-14 2240
2312 일반 草堂大學校 金昌辰敎授의 "千字文부터 가르쳐라!"에 대한 論評 韓 泰格 2008-02-08 2239
2311 일반 어떤 責任感 韓 泰格 2008-03-31 2237
2310 질문 예빈윤공파 항렬 [1] 필라 2021-10-02 2235
12345678910,,,154